Arquivo do Autor: zafar

Future Perfect Continuous

Introduction

Introdução

When we describe an action in the future perfect continuous tense, we are projecting ourselves forward in time and looking back at the duration of that activity. The activity will have begun sometime in the past, present, or in the future, and is expected to continue in the future.

Quando descrevemos uma ação no futuro perfeito contínuo, estamos nos projetando para o futuro e olhando para a duração dessa atividade. A atividade terá começado em algum momento no passado, presente ou futuro, e espera-se que continue no futuro.

Formula

Fórmula

This form is composed of two elements: the future perfect of the verb to be (will have been) + the present participle of the main verb (base+ing):

Esta forma é composta por dois elementos: o futuro perfeito do verbo "to be" (will have been) + o particípio presente do verbo principal (base + ing):


Subjectwill have beenbase+ing
Wewill have beenliving

Future Perfect

Introduction

Introdução

The future perfect is a verb tense used for actions that will be completed before some other point in the future.

O futuro perfeito é um tempo verbal usado para ações que serão concluídas antes de algum outro momento no futuro.

Formula

Fórmula

The future perfect is composed of two elements: the simple future of the verb to have (will have) + the past participle of the main verb:

O futuro perfeito é composto por dois elementos: o futuro simples do verbo ter (terá) + o particípio passado do verbo principal:
Subjectwill havepast participle
Hewill havefinished

Linking words – Grammar

Linking words are words or phrases that connect ideas in English. They join a clause to another clause or to a whole sentence. They signal addition, contrast, cause, condition, sequence, and result, often as conjunctions.

Palavras de ligação são palavras ou expressões que conectam ideias em inglês. Elas unem uma oração a outra ou a uma frase inteira. Indicam adição, contraste, causa, condição, sequência e resultado, frequentemente como conjunções.

From this article you will learn rules, usage, and clear examples of linking words. These skills build coherence and accuracy in exam and classroom writing.

Neste artigo, você aprenderá regras, usos e exemplos claros de conectivos. Essas habilidades contribuem para a coerência e a precisão na escrita em provas e em sala de aula.

Linking words, also known as transition words or connectors, are words or phrases that join ideas together. They make your sentences more coherent, which means they are easier to understand and follow. Think of linking words as the glue that holds your sentences together and helps your thoughts move from one point to the next seamlessly.

Palavras de ligação, também conhecidas como palavras de transição ou conectores, são palavras ou frases que unem ideias. Elas tornam suas frases mais coerentes, o que significa que são mais fáceis de entender e acompanhar. Pense nas palavras de ligação como a cola que mantém suas frases unidas e ajuda seus pensamentos a fluírem de um ponto a outro sem interrupções.

For example, in the sentences:

  • I love tea. However, I don’t like coffee.
  • I studied hard because I wanted to pass the exam.

Words like ‘however’ and ‘because’ are linking words. They connect ideas and show the relationship between them.

Por exemplo, nas frases:

Eu adoro chá. No entanto, não gosto de café.

Eu estudei bastante porque queria passar na prova.

Palavras como "no entanto" e "porque" são conectivos. Elas ligam ideias e mostram a relação entre elas.
AdditionCompareEmphasisContrastConclusion
In addition;
Further;
And then;
Another;
Also;
As well as;
Besides;
Furthermore;
In comparison;
Just as;
Similarly;
Likewise;
On the contrary;
Instead of;
Unlike;
On the other hand;
SequenceReasonClarificationResultTime order
ExampleConditionRestatementChoiceGeneralizing

#000022 – CEBRASPE (CESPE) – 2024 – Analista Ministerial (MPE TO)/Especializado/Especializado

A empresa Alfa Ltda. começou suas atividades em novembro/20X3. A seguir, são apresentados o balancete de verificação antes dos ajustes do primeiro mês de funcionamento e informações adicionais da empresa.

Alfa Ltda.
balancete de verificação
30/novembro/20X3 (valores em R$)
 débitocrédito
caixa e equivalentes5.000 
seguros antecipados3.600 
material de consumo5.200 
terrenos30.000 
edifícios140.000 
equipamentos33.600 
fornecedores 9.400
receita antecipada 6.600
empréstimos 72.000
capital social 120.000
receita de serviço 18.000
despesa de salários6.000 
despesa de utilidades1.600 
despesa de propaganda1.000 
 226.000226.000

Informações adicionais:


valor dos seguros na conta de resultado de R$ 900 por mês;
contagem física do material de consumo apresentou um valor de R$ 2.100;
valor da depreciação mensal de R$ 600 para edifícios e de R$ 500 para equipamentos;
empréstimo com taxa de juros de 1% ao mês;
valor da receita antecipada realizada de R$ 5.000 no mês;
valor de salários de R$ 1.800 do mês, que serão pagos no mês de dezembro/20X3.


Com base nessas informações, julgue o item que se segue, a respeito das demonstrações contábeis de Alfa Ltda.


A seguir, é apresentado corretamente o lançamento de ajuste da conta empréstimo.

débito – despesa financeira720 
crédito – empréstimo 720

C) Certo.

E) Errado.


Gabarito: CERTO

Pessoal, esta questão trata do reconhecimento de juros sobre empréstimos pelo regime de competência.

O empréstimo da empresa é de R$ 72.000 com taxa de juros de 1% ao mês. Como a empresa iniciou atividades em novembro/20X3, deve reconhecer os juros incorridos no período.

  • Cálculo dos juros do mês: R$ 72.000 × 1% = R$ 720

O lançamento apresentado está correto:

  • Débito – Despesa Financeira (R$ 720): reconhece a despesa de juros incorrida no período
  • Crédito – Empréstimo (R$ 720): aumenta o saldo devedor do empréstimo, já que os juros não foram pagos

Este tratamento segue o regime de competência, reconhecendo a despesa quando incorrida, independentemente do pagamento. Os juros são incorporados ao principal do empréstimo até seu pagamento.



Outras Notas:



Momento 1: Reconhecimento do empréstimo tomado.

D – Banco                                                          10.000,00

D – Encargos Financeiros a Transcorrer         1.000,00

C – Empréstimos a pagar                                   11.000,00

Momento 2: Reconhecimento dos juros sem o devido pagamento.

D – Despesas Financeiras                            100,00

C – Encargos Financeiros                             100,00

Ficaria no balanço assim:

Empréstimos a pagar                                    11.000,00

(-) Encargos Financeiros a transcorrer        (900,00)

Saldo de Empréstimos a Pagar                 11.100,00

Na minha opinião, o lançamento a crédito descrito na questão deveria ser feito em encargos a transcorrer (conta retificadora do empréstimo a pagar) que, consequentemente, faria o saldo de empréstimos a pagar aumentar, pois a despesa financeira não foi paga, mas apenas reconhecida.



Acredito que a questão traz uma situação de Empréstimo com juros pós fixados.

.

No caso de juros pós fixados, o Empréstimo é reconhecido e você ainda não sabe o valor dos juros. Então no reconhecimento do Empréstimo é feito assim:

D – Banco

C – Empréstimos

Com o passar do tempo, você reconhece a despesa de juros, que aí pode ser lançada a contrapartida de Empréstimos.

D – Despesa de Juros

C – Empréstimos.

Acredito que tenha sido esse o caso da questão. Mesmo assim, achei muito esquisito porque não deixa nada claro. A maioria dos candidatos olha pra isso e acha que tá errado, porque em 99% das questões tem reconhecimento de Encargos a Transcorrer no momento do lançamento do Empréstimo e depois a despesa é lançada em contrapartida a essa conta de Encargos, como colocou o colega Maycom. 

No caso, tínhamos que “adivinhar” que era uma situação de pós fixado, por não ter sido feito um lançamento inicial em Encargos a Transcorrer nesse balancete de verificação. 



se trata de uma transação com juros pós-fixados, e nesse tipo de transação não existe a conta Encargos Financeiros a Transcorrer, que, por sua vez, existiria caso estivéssemos diante de uma questão de juros pré-fixados! Acredito que faltou à Banca deixar claro que se tratava de uma transação financeira com juros pós-fixados! 



Como o enunciado não menciona que houve pagamento dos juros, presume-se que o ajuste seja apenas para o reconhecimento da despesa no período. O lançamento em Caixa só ocorreria no momento do efetivo pagamento, que pode ser realizado em outro mês.

Se os juros não foram pagos (acumulados):
O lançamento mostrado no exercício é correto, pois considera apenas o registro da obrigação:

  • Débito – Despesa financeira: R$ 720
  • Crédito – Empréstimos: R$ 720

Se os juros foram pagos no período:
Nesse caso, haveria um segundo lançamento que envolveria a conta Caixa para registrar o pagamento. O lançamento completo seria:

  • Débito – Despesa financeira: R$ 720 (reconhecimento da despesa no resultado)
  • Crédito – Caixa: R$ 720 (saída de recursos financeiros).




Ou seja, a banca quer o lançamento da ocorrência do fato, mas sem o fechamento das contas. Assim, o momento do fato da questão é da ocorrência da despesa, mas sem pagamento ainda e sem fechamento, somente o fato isolado.



Past perfect tense

Introduction

Introdução

The past perfect is a verb tense which is used to show that an action took place once or many times before another point in the past.

O past perfect é um tempo verbal usado para mostrar que uma ação ocorreu uma ou muitas vezes antes de outro ponto no passado.

Forms

Forms

The Past Perfect tense in English is composed of two partes: the past tense of the verb to have (had) + the past participle of the main verb.

O Past Perfect tense em inglês é composto de duas partes: o past tense do verbo to have (had) + o past participle do verbo principal.

Affirmative

S + had + V3/-ed.

We had asked.

Negative

S + had not / hadn’t + V3/-ed.

We hadn’t asked.

Interrogative

Had + S + V3/-ed?

Had they arrived?

Example: to decide

AffirmativeNegativeInterrogative
I had decidedI hadn’t decidedHad I decided?
You had decidedYou hadn’t decidedHad you decided?
He, she, it had decidedHe hadn’t decidedHad she decided?
We had decidedWe hadn’t decidedHad we decided?
You had decidedYou hadn’t decidedHad you decided?
They had decidedThey hadn’t decidedHad they decided?

Past perfect, function

Past perfect, função

The past perfect refers to a time earlier than before now. It is used to make it clear that on event happened before another in the past. It does not matter which event is mentioned first – the tense makes it clear which one happened first.

O past perfect se refere a um tempo anterior ao agora. É usado para deixar claro que um evento aconteceu antes de outro no passado. Não importa qual evento é mencionado primeiro - o tempo deixa claro qual aconteceu primeiro.

In these examples, Event A is the first or earliest event, Event B is the second or latest event:

Nestes exemplos, o Evento A é o primeiro ou o mais antigo evento, o Evento B é o segundo ou o mais recente evento:
a.John had gone out
(John tinha saído)
when I arrived in the office.
(quando cheguei ao escritório.)
Event A
(Evento A)
Event B
(Evento B)
b.I had saved my document
(Eu tinha salvo meu documento)
before the comupter crashed.
(antes do computador travar.)
Event A
(Evento A)
c.When they arrived
(Quando eles chegaram)
we had already started cooking
(nós já tínhamos começado a cozinhar)
Event B
(Evento B)
Event A
(Evento A)
d.He was very tired
(Ele estava muito cansado)
becaouse he hadn’t slept well.
(porque não tinha dormido bem.)
Event B
(Evento B)
Event A
(Evento A)

					

overleap – verb

overleap

/ oʊvərˈlip /


Verb Forms:

Present Simple:

I / you / we / they:

overleap

/ oʊvərˈlip /

he / she / it:

overleaps

/ oʊvərˈlips /

Simple Past:

overleapt / overleaped

/ oʊvərˈlipt /

Past Participle:

overleapt / overleaped

/ oʊvərˈlipt /

-ing form:

overleaping

/ oʊvərˈlipɪŋ /


(transitive verb)

  1. To leap over or across.
saltar por cima ou através de.
  • to overleap a fence
pular uma cerca

2- To defeat (oneself or one’s purpose) by going too far.

Derrotar (a si mesmo ou seu propósito) indo longe demais.
  • to overleap oneself with ambition
sobrecarregar-se de ambição

3- To pass over or omit

passar por cima ou omitir
  • to overleap important steps and reach erroneous conclusions
pular etapas importantes e chegar a conclusões errôneas

4- [archaic]

To leap farther than; outleap

[arcaico]

saltar mais longe que; ultrapassar

connected speech

Quando em inglês os sons de duas ou mais palavras são “colados” sem pausa clara entre elas, é chamado de connected speech (ou fala conectada).

Dentro de connected speech existem processos específicos, por exemplo:

  • Linking: quando o som final de uma palavra se conecta com o início da próxima.
    • Ex.: go on → /goʊ wɒn/ (o w aparece para ligar).
  • Intrusion: quando surge um som extra para facilitar a ligação.
    • Ex.: I saw it → /aɪ sɔː r ɪt/ (aparece um /r/).
  • Elision: quando um som é omitido para deixar a fala mais rápida.
    • Ex.: next day → /neks deɪ/ (o /t/ some).
  • Assimilation: quando um som se transforma para ficar mais parecido com o seguinte.
    • Ex.: ten bikes → /tem baɪks/ (o /n/ vira /m/).

👉 O termo geral é connected speech, e os subfenômenos são esses acima.



Tabelinha clara com os principais processos de connected speech no inglês:

ProcessoExplicaçãoExemplo escritoPronúncia aproximada (IPA)
LinkingConexão direta de sons entre palavras.go on/goʊ wɒn/
IntrusionInserção de um som extra (/r/, /j/, /w/) para facilitar a ligação.I saw it/aɪ sɔː r ɪt/
ElisionOmissão de um som (geralmente consoante) para agilizar a fala.next day/neks deɪ/
AssimilationUm som muda para se parecer com o seguinte.ten bikes/tem baɪks/
Weak formsRedução de palavras funcionais (artigos, preposições, auxiliares).I can go/aɪ kən goʊ/ (em vez de /kæn/)


Alguns exemplos em frases curtas, primeiro em fala “cuidadosa” (sem connected speech), depois em fala natural (com connected speech).


1. Linking

  • Cuidadoso: Do it again. → /duː ɪt əˈɡen/
  • Natural: → /duː wɪt əˈɡen/
    👉 Um /w/ aparece para ligar do e it.

2. Intrusion

  • Cuidadoso: I saw it. → /aɪ sɔː ɪt/
  • Natural: → /aɪ sɔː rɪt/
    👉 Surge um /r/ entre saw e it.

3. Elision

  • Cuidadoso: Next day. → /nekst deɪ/
  • Natural: → /neks deɪ/
    👉 O /t/ de next desaparece.

4. Assimilation

  • Cuidadoso: Ten bikes. → /ten baɪks/
  • Natural: → /tem baɪks/
    👉 O /n/ de ten muda para /m/ por causa do /b/.

5. Weak forms

  • Cuidadoso: I can do it. → /aɪ kæn duː ɪt/
  • Natural: → /aɪ kən duː wɪt/
    👉 can fica reduzido /kən/ e ainda acontece linking em do it.

Esses fenômenos juntos fazem com que o inglês falado pareça “mais rápido” e às vezes difícil de entender para quem está acostumado só com o inglês “de dicionário”.



Diferença entre Linking e Intrusion:

  • Linking: conecta sons que já existem na palavra.
    • Ex.: go on → /goʊ wɒn/ → o /w/ vem do som final de go em /oʊ/.
  • Intrusion: insere um som que não existia originalmente para ligar duas palavras.
    • Ex.: I saw it → /aɪ sɔː rɪt/ → o /r/ não estava em “saw”, ele surge só para ligar com “it”.

No caso de Do it again, o /w/ é considerado linking, porque o /o/ de do naturalmente desliza para o /ɪ/ de it, formando o som de transição /w/. É um tipo de “glide” que conecta duas vogais sem criar um som completamente novo, então tecnicamente não é intrusion.

Se quisesse um exemplo clássico de intrusion, seria algo como:

  • I saw it → /aɪ sɔː rɪt/ → o /r/ não existia em saw.